美元霸权内在矛盾（美元霸权体现）

本文目录一览：

• 1、美元国际化的历史背景
• 2、特里芬难题是什么?特里芬悖论是什么?
• 3、美国通胀盖不住了,全球危机恐将重演
• 4、特朗普:美版戈尔巴乔夫

美元国际化的历史背景

我们仍然需要清晰地认识到，美元仍然处于国际货币体系中的中心位置。由于美国经济政治军事的实力和其它国家对美元在国际贸易、支付等方面的“路径依赖”，该局面短期内难以撼动，甚至可能在相当长的时期内不会根本改变。

历史背景 美元作为国际货币的地位，与其历史发展密不可分。二战后，美国凭借其强大的经济实力和军事力量，推动了美元的国际化进程。美元逐渐取代英镑，成为全球最重要的储备货币和交易货币。经济稳定性 美国的强大经济体量和稳健的宏观经济政策，为美元的国际地位提供了坚实的基础。

历史因素 美元在全球货币体系中的地位是历史形成的。二战后，美国凭借其强大的经济实力和军事实力，推动了美元的国际化进程。美元与黄金直接挂钩，建立了布雷顿森林体系，奠定了美元作为全球储备货币的基础。

特里芬难题是什么?特里芬悖论是什么?

特里芬难题（特里芬悖论）是指：任何一个国家的货币如果充当国际货币，则必然在货币的币值稳定方面处于两难境地。一方面，随着世界经济的发展，各国持有的国际货币增加，这就要求该国通过国际收支逆差来实现，这必然会带来该货币的贬值；另一方面，作为国际货币又必须要求货币币值比较稳定，而不能持续逆差。

特里芬难题的核心在于美元的双重角色——既是国家货币，又是世界货币。作为美国的法定货币，美元的发行必须受到国内货币政策和黄金储备的约束；然而，作为全球交易和经济增长的结算货币，它又需满足全球流动性需求的剧增。

特里芬难题源于美国作为世界经济中心国家的角色，美元作为国际储备货币的地位，以及黄金作为主要储备资产的固定关系。随着全球经济的快速发展，对美元的需求不断增加，但黄金的产出速度无法满足这一需求。这导致了美元供应的增加与黄金储备相对减少之间的矛盾，进而影响美元的国际信誉和稳定。

特里芬悖论是指在全球货币体系中，美元作为主要的国际储备货币，面临着无法解决的内在矛盾。这个悖论源于美元的特殊地位，即美元既是美国的国家货币，又是全球主要的储备货币和结算货币。这个悖论的核心在于，美元作为全球储备货币，需要保持币值稳定以供其他国家使用和信任。

什么是特里芬难题研究经济和金融的人都知道“特里芬悖论”，也可以说是特里芬难题。

特里芬难题来源于1960年美国经济学家罗伯特·特里芬的《黄金与美元危机--自由兑换的未来》。

美国通胀盖不住了,全球危机恐将重演

报告指出，美联储为了追求全面的复苏而忽视通胀的风险，将产生可怕的后果，通胀的爆发将使全球经济坐在“定时炸弹”上。“这可能导致一场严重的衰退，并在全球引发一系列金融危机。” 美国通胀快速上涨的根源在于美国政府不负责任的货币宽松及财政刺激计划。

第一个就是经济危机。新冠疫情爆发后，全球各国经济都受到不同程度的冲击，就连号称全球第一经济大国的美国也难以幸免，国内通胀严重，社会矛盾激增。与此同时，美国国内的失业人数也在上升，这给美国的社会保障体系带来了巨大挑战。

美元超发，全世界深恐引发美国的通胀，形成再一次金融危机。但是，大家看到的是：美元超发到现在，并没有引起美国及世界的通胀。为什么？美元超发的结果，必然会引发购买力的加大，最终导致物价的上行，推动通胀。但是，仅就目前而言，全世界经济低萎，对美元的极大需求，稀释了美元的超发。

特朗普:美版戈尔巴乔夫

如果老特决定践行其制造业回流的承诺，那么他可能会面临一个艰难的选择：要么他是策略的误导，只是在利用这一议题获取政治支持；要么他决心彻底改变现状，以实际行动对抗美元霸权。后者的可能性，尽管充满挑战，却能为美国带来“美版戈尔巴乔夫”的称号，成为世界和平的象征。

特朗普，瞎折腾的一位，美式“戈尔巴乔夫”。

不会是戈尔巴乔夫，而可能是林肯或者罗斯福。

深入美国民众，对特朗普的看法亦呈现出两极分化。一部分人坚信特朗普为救世主，另一部分人则认为他智力低下。民众的短期观点未必能决定历史走向，而历史进程往往由众多因素共同影响，个人影响力有限。没有戈尔巴乔夫，苏联最终也难逃覆灭命运。

美国精英阶层对中、俄威胁的判断是中国是最主要、最长远的威胁；俄罗斯是最主要、最紧迫、最直接的威胁。俄罗斯被认为是更紧迫的威胁，这不仅是因为其频繁的造谣能力和与克里姆林宫有关的黑客活动，还在于它强大且不断增强的军事能力。